Справа № 383/121/26
Номер провадження 1-кс/383/23/26
30 січня 2026 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12025121050000215 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
Слідчий слідчого відділу відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій, стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю які знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- документи про відкриття банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 ;
- документи про рух коштів стосовно банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10.11.2025 року;
- фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів стосовно банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10.11.2025 року.
Клопотання обґрунтовується необхідністю розслідування кримінального провадження №12025121050000215 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, розпочатого на підставі заяви ОСОБА_6 про те, що 02.11.2025 року близько 11 год. 57 хв. потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на мобільний номер телефону НОМЕР_2 надійшов дзвінок він невідомої особи ( НОМЕР_3 ), та представились працівниками служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході розмови невідома особа повідомила, що для підтвердження входу до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потрібно натиснути клавішу «1», що потерпілий і зробив. В подальшому потерпілий займався своїми справами, та через деякий час на його мобільний номер телефону надійшов дзвінок від « НОМЕР_4 », під час розмови потерпілому стало відомо, що невідомі особи намагалися зняти грошові кошти з банківської картки потерпілого « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , проте неправильно ввели ПІН-код, та дану карту було заблоковано. Після чого потерпілий увійшов до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виявив списання грошових коштів у сумі 15900 грн. з банківської карти № НОМЕР_1 . Таким чином, невстановлена особа, заволоділа грошовими коштами на суму 15900 гривень.
Посилаючись на те, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та неможливістю іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.
Слідчий слідчого відділу відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12025121050000215 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_6 від 05.11.2025 року вбачається, що 02.11.2025 року близько 11 год. 57 хв. потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на мобільний номер телефону НОМЕР_2 надійшов дзвінок він невідомої особи ( НОМЕР_3 ), та представились працівниками служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході розмови невідома особа повідомила, що для підтвердження входу до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потрібно натиснути клавішу «1», що потерпілий і зробив. В подальшому потерпілий займався своїми справами, та через деякий час на його мобільний номер телефону надійшов дзвінок від « НОМЕР_4 », під час розмови потерпілому стало відомо, що невідомі особи намагалися зняти грошові кошти з банківської картки потерпілого « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , проте неправильно ввели ПІН-код, та дану карту було заблоковано. Після чого потерпілий увійшов до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виявив списання грошових коштів у сумі 15900 грн.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться уволодінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій, стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю які знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- документи про відкриття банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 ;
- документи про рух коштів стосовно банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10.11.2025 року;
- фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів стосовно банківського рахунку за банківською карткою № НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10.11.2025 року.
Строк дії ухвали встановити терміном на 2 місяці.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8