Справа № 352/2321/18
Провадження № 1-кп/346/41/26
30 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12018090000000254 від 20.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ст.189 ч.4,1 62 ч.2 КК України, суд, -
16 листопада 2018 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 12018090000000254 від 20.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ст.189 ч.4,1 62 ч.2 КК України.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 21.11.2025 № 01-11/386/2025 призначено повторний авторозподіл вищевказаного кримінального провадження у зв'язку із смертю головуючої судді ОСОБА_15 та відрахуванням її із складу суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 року, головуючим суддею для розгляду судової справи було визначено суддю ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні учасникам кримінального провадження судом роз'яснено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого та головуючим було винесено на обговорення питання щодо складу суду для продовження розгляду кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне продовжувати розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.
Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні просили перейти з колегіального на одноособовий розгляд справи.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження дійшов наступних висновків.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» який набрав чинності 13.08.2020 року, частина 2 статті 31 КПК України викладена в такій редакції: «Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого».
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Стаття 315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «Під час підготовчого судового засідання суд роз'яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».
Станом на 16.11.20218 року, коли обвинувальний акт було спрямовано до суду, діяла імперативна норма щодо колегіального розгляду справ щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років. З 13.08.2020 року, внаслідок набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», імперативна норма за своєю суттю була скасована, а обвинуваченому надано право заявити клопотання про розгляд справи щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, колегіально у складі трьох суддів.
У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Згідно частини 1 статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Перехід з колегіального на одноособовий розгляд справи відповідає частині 1 статті 5 КПК України, згідно з якою процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, клопотання від обвинувачених про продовження кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не надходило, колегія суддів вважає необхідним здійснювати подальший розгляд кримінального провадження відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року, ч. 4 ст. 315 КПК України, суд, -
Здійснити перехід з колегіального на одноособовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090000000254 від 20.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ст.189 ч.4,1 62 ч.2 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090000000254 від 20.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ст.189 ч.4,1 62 ч.2 КК України- передати до канцелярії суду для приведення складу суду у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2