Справа №345/365/26
Провадження № 1-кс/345/73/2026
30.01.2026 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026091170000007 від 03.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи з додатками до неї по об'єкту нерухомого майна - нежитловий склад, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2967135126060) за ОСОБА_4 ; матеріалів реєстраційної справи з додатками до неї по об'єкту нерухомого майна - нежитлова будівля, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2967126226060) за ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, терміном на два місяці.
Клопотання обґрунтовує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб на території Калуської ТГ оформляють завідомо підроблені документи з метою подальшої реєстрації права власності.
Зокрема під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час укладання договорів купівлі-продажу частки нежитлових будівель та договору про поділ нежитлових будівель, а саме АДРЕСА_1 не вирішено питання купівлі-продажу земельної ділянки на якій знаходяться вказані об'єкти нерухомого майна та не вирішено питання прив'язки будівель, які були предметом договору, до земельних ділянок. За результатами вчинення вказаних правочинів здійснено присвоєння окремого адресного номера об'єкту нерухомого майна АДРЕСА_1 без визначення земельної ділянки під вказаним об'єктом нерухомого майна, що дає неправомірні підстави для набуття права власності на земельну ділянку, яка перебуває в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також встановлено, що укладання договорів купівлі-продажу частки нежитлових будівель та договору про поділ нежитлових будівель, а саме АДРЕСА_1 здійснювалось між ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 . Вказані договори посвідчені приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , та зареєстровані в реєстрі за № 2017 та № 2052.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що нежитловий склад, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2967135126060) належить ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що нежитлова будівля, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна2967126226060) належить ОСОБА_5 .
На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, забезпечення проведення комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, земельно-оціночної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: матеріалів реєстраційної справи з додатками до неї по об'єкту нерухомого майна - нежитловий склад, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2967135126060) за ОСОБА_4 ; матеріалів реєстраційної справи з додатками до неї по об'єкту нерухомого майна - нежитлова будівля, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2967126226060) за ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .
Старший слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Матеріалами клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 12026091170000007 від 03.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .
Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться у вказаних матеріалах, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №12026091170000007 від 03.01.2026 року та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:матеріалів реєстраційної справи з додатками до неї по об'єкту нерухомого майна - нежитловий склад, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2967135126060) за ОСОБА_4 ; матеріалів реєстраційної справи з додатками до неї по об'єкту нерухомого майна - нежитлова будівля, що за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2967126226060) за ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів або належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя