Ухвала від 30.01.2026 по справі 215/7393/25

Справа № 215/7393/25

2/215/641/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Науменко Я.О., за участю: секретаря Сердюк А.В., згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 48 769,04 грн. з них: - за кредитним договором № 271209286 від 06.04.2018 у розмірі 1 310,59 грн; - за кредитним договором № 2001196964801 від 17.12.2018 у розмірі 39 174,75 грн; - за кредитним договором № 1002120582401 від 09.01.2023 у розмірі 8 283,70 грн, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 17.11.2025.

17.11.2025 розгляд справи відкладено на 18.12.2025 у зв'язку з відсутністю електропостачання у суді.

18.12.2025 розгляд справи відкладено на 30.01.2026 у зв'язку з відсутністю електропостачання у суді.

Представник позивача 18.12.2025 подав суду заяву про закриття провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем поточної заборгованості за кредитним договором. Також, просить повернути Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» сплачений судовий збір (вх.№26082 від 18.12.2025 ).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом не встановлено підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки борг сплачений.

За таких підстав суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись, п. 4 ч.1 ст. 255, ч.2 ст.256, ст. ст. 259-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі №215/7393/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, п/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО:334851) сплачену суму судового збору згідно з платіжною інструкцією від 28.08.2025 № 414 на 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30.01.2026 року.

Суддя

Попередній документ
133687323
Наступний документ
133687325
Інформація про рішення:
№ рішення: 133687324
№ справи: 215/7393/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2026)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
17.11.2025 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
18.12.2025 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.01.2026 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу