Справа № 201/2357/25
Провадження № 2/206/83/26
29 січня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя Сухоруков А.О.,
секретар судового засідання Худайкулова А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил в порядку ст. 175 ЦПК України, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про визнання недійсними рішень про порушення,
за участю: представника позивача Замкової І.А., представника відповідача Ченець І.А.,
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа. Первісний позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» 247744,22 грн. вартості необлікованої електричної енергії;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
В свою чергу від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про визнання недійсними рішень про порушення, в якій він просить суд:
- визнати недійсними повністю рішення, оформлені протоколом №30/24 від 11.04.2023 р. засідання комісії АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» із розгляду акту про порушення № Дн 004538 від 05.03.2024 р.;
- стягнути із АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1211 ,20 гривень.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 14.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, розпочато підготовче провадження у справі.
29.01.2025 року у підготовчому засіданні суд поставив не обговорення питання, щодо закриття підготовчого провадження по справі та можливості призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.
ОСОБА_1 та його представник не заперечували закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.
У зв'язку із чим, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позов ною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил в порядку ст. 175 ЦПК України, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» про визнання недійсними рішень про порушення, до судового розгляду по суті на 24 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков