Справа № 205/14699/25
Провадження № 2/185/9715/25
30 січня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства 'АКЦЕНТ-БАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.01.2026 позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду від позивача 27.01.2026 надійшла заява через Електронний суд.
Проте, у встановлений судом строк позивачем не були усунені усі зазначені в ухвалі суду від 19.01.2026 року недоліки, а саме: суду не було надано позовної заяви поданої у відповідності до приписів пункту 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та пункту 12 Інструкції користувача Електронного кабінету ЄСІТС, або у паперовій формі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не усунені усі недоліки у строк, встановлений судом, позовну заяву слід повернути.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства 'АКЦЕНТ-БАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський