Справа № 182/358/26
Провадження № 3/0182/355/2026
28.01.2026 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 994257 від 02.01.2026 водій ОСОБА_1 02.01.2026 о 00-30 год. на 227 км а/д Н-23 Кропивницький - Кривий Ріг - Запоріжжя (блокпост Д14), керував транспортним засобом - автомобілем «Фольксваген Пассат В5» д.н.з НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.
Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки із застосуванням приладу «ДРАГЕР 6810». Тест №2532 показав 1.30 проміле алкоголю, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим, в матеріалах справи мається письмова заява ОСОБА_1 , в якій він просить направити протокол про адміністративне правопорушення стосовно нього за місцем проходження служби та проживання у м. Дніпро.
За таких обставин суддя вважає за необхідне направити вказаний адміністративний матеріал до Самарського районного суду м. Дніпра у зв'язку з тим, що згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем проживання порушника.
Керуючись ч. 2 ст. 276 КУпАП,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 КУпАП - направити до Самарського районного суду м. Дніпра для розгляду за підсудністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Суддя: І. В. Клименко