Єдиний унікальний номер 205/995/26
Номер провадження 1-кс/205/423/26
Іменем України
23 січня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12026042120000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
23.01.2026 року в провадження слідчого судді Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12026042120000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.01.2026 до ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21.01.2026 близько 22.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 10В, та маючи намір втекти від співробітник РТЦК, керуючись раптово виниклим умислом, наніс один удар невстановленим предметом в область правої частини грудної клітини співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив останньому проникаюче поранення грудної клітини, розрив паренхіми правої легені.
За даним фактом 22 січня 2026 року розпочато кримінальне провадження за № 12026042120000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
22.01.2026, в період часу з 16 годин 07 хвилин по 16 годин 26 хвилин було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою врятування майна, а саме речей, які можуть мати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Під час проведення обшуку в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: куртку зелену з капюшоном, светр сірий, жилет в'язаний білий, джинси сині, чоботи чорні. Все перераховане вилучено до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5.
Все вищевказане визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026042120000088 від 22.01.2026, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
В матеріалах клопотання міститься заява в якій прокурор просить розглянути дане клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя розглянув клопотання про арешт майна за відсутності учасників судового провадження, що відповідає положенням ч. 1 ст. 172 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання про арешт майна та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12026042120000088 від 22.01.2026, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 22.01.2026 року визнано речовим доказом куртку чорного кольору, яка має пошкодження (поріз) під правим рукавом, зі слідами РБК; кофту чорного кольору з сірими вставками, з правої сторони пошкодження (поріз), зі слідами РБК.
З огляду на те, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12026042120000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони на користування, відчуження та розпорядження на майно, виявлене та вилучене в ході проведення обшуку від 22.01.2026, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- куртку зелену з капюшоном;
- светр сірий;
- жилет в'язаний білий;
- джинси сині;
- чоботи чорні.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1