Справа № 177/2244/25
Провадження № 1-в/177/2/26
Іменем України
30 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву начальника Криворізького РВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа в справі № 177/2244/25 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн,
17 грудня 2025 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява органу пробації, в якій начальник Криворізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 просить суд розглянути питання про видачу виконавчого листа на підставі вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви представник органу пробації зазначає про те, що вищевказаний вирок суду набрав законної сили 20 вересня 2025 року та 12 листопада 2025 року прийнятий до виконання органом пробації. В день отримання вироку на виконання, засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу пробації та повідомлення про необхідність сплати штрафу. Станом на 15 грудня 2025 року засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив, квитанцію, що підтверджує сплату штрафу до органу пробації не надав.
Прокурор та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання у судове засідання не з'явилися, заяв та клопотань до суду не надали.
Засуджений, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористався, підстав для визнання його участі обов'язковою судом не встановлено, у зв'язку із чим, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без його участі.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 20 вересня 2025 року та 24 вересня 2025 року звернений до виконання (а.с. 19, 26-27).
Згідно ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 17 грудня 2025 року - час звернення органу пробації до суду із вказаним поданням, штраф засудженим ОСОБА_4 сплачено не було.
19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
У зв'язку з чим, заявник просив видати виконавчий лист на підставі вказаного вироку для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.
Однак, станом на дату розгляду справи судом, через канцелярію суду, надано оригінал квитанції № 220055440 від 30.01.2026 року про сплату штрафу в сумі 850 грн, призначеного ОСОБА_4 вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі № 177/2244/25 (а.с. 47).
Беручи до уваги те, що станом на дату розгляду справи судом сплачено штраф призначений ОСОБА_4 на підставі вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2025 року у справі № 177/2244/25, в сумі 850 грн, то підстави для задоволення клопотання органу пробації щодо видачі виконавчого листа відсутні.
Керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, ст. 12, 26 КВК України, суд,
Заяву начальника Криворізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа за вироком суду - залиши без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1