Справа №591/513/26
Провадження № 2/591/170/26
28 січня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити дії, -
23 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з позовом, у якому просить:
- встановити факт неправильності написання в актовому записі цивільного стану про шлюб № 09 від 08 червня 1986 року, складеного виконкомом Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області та в актовому записі про розірвання шлюбу №127 від 27 вересня 1989 року, складеного відділом РАЦС Білопільського виконкому, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в частині написання прізвища « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 »;
- зобов'язати Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб № 09 від 08 червня 1986 року, складеного виконкомом Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області та в актовому записі про розірвання шлюбу №127 від 27 вересня 1989 року, складеного відділом РАЦС Білопільського виконкому, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінивши запис прізвища ОСОБА_4 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясована непідсудність даного позову Зарічному районному суду м. Суми, до якого він поданий, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28 січня 2026 року вбачається, що місцезнаходження відповідача Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 3, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Білопільського районного суду Сумської області.
За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, ураховуючи обставини того, що місцезнаходження відповідача Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 3, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Білопільського районного суду Сумської області, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача до Білопільського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд до Білопільського районного суду Сумської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова