Справа № 303/7184/24
30 січня 2026 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олійник Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кондратенко Світлана Юріївна на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2025 року, ухвалене суддею Мирошниченко Ю.М., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів
встановив:
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кондратенко С.Ю. на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2025 року.
Судове засідання в справі відбудеться 17 лютого 2026 року о 10 год 30 хв.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Олійник О.О. подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивує неможливістю прибути в судове засідання, однак, бажає брати участь у судовому засіданні.
Дослідивши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Олійник Олександра Олександровича - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 17 лютого 2026 року о 10 год 30 хв та всі інші засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Олійник Олександра Олександровича (ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мацунич