Ухвала від 30.01.2026 по справі 603/56/26

Справа № 603/56/26

Провадження №2-о/603/9/2026

УХВАЛА

30 січня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Созоник Т. Б., звернувся до суду із заявою про оголошення померлим його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 року цю справу передано на розгляд судді Галіяну І. М.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про оголошення померлим суд враховує, що така заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим в главі 4 розділу IV цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядають заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що 29.01.2026 року адвокат Созоник Т. Б. подала через підсистему «Електронний суд» вищевказану заяву про оголошення особи померлою в інтересах ОСОБА_1 . Водночас до заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Окрім того, суд звертає увагу, що одним із додатків до заявиОСОБА_1 вказано копію витягу із Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025 року (додаток № 6), однак вказаний документ відсутній серед надісланих до суду додатків до заяви.

За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульованізаконом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що розділ IV «Окреме провадження» ЦПК України не містить норм, що регулюють наслідки недотримання форми та змісту заяви про оголошення особи померлою, суд дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону та відповідно до правил ст. 185 ЦПК України залишити без руху заяву ОСОБА_1 .

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів із дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 43, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Созоник Тетяна Богданівна, заінтересовані особи: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою, залишити без руху.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І. М. Галіян

Попередній документ
133685594
Наступний документ
133685596
Інформація про рішення:
№ рішення: 133685595
№ справи: 603/56/26
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Розклад засідань:
24.02.2026 11:00 Монастириський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЯН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛІЯН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ