Справа № 602/7/26
Провадження № 1-кп/602/47/2026
про внесення виправлень у судове рішення
"30" січня 2026 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року у справі № 602/7/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 та ч. 1 ст. 382 КК України,
Вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 та ч. 1 ст. 382 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 (п'ятдесят одну тисячу) гривень.
Після ухвалення вироку встановлено, що судом у ході виготовлення тексту вироку допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: помилково зазначено дату ухвалення вироку «19 січня 2026 року», замість правильної дати «22 січня 2026 року».
Призначене судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення на 30.01.2026.
У судове засідання не прибули учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, що відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.
Відповідно до частин першої-другої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (вироку або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.
Судом розглядалося кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025211030000238 від 25.12.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 382 КК України.
У судовому засіданні 19.01.2026 після останнього слова обвинуваченого суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Ухваливши вирок 22.01.2026, суд того ж дня вийшов з нарадчої кімнати та негайно проголосив вирок учасникам судового провадження.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що допущена описка у написанні дати вироку є механічною, а її виправлення не змінює змісту судового рішення.
Отже, допущену описку слід виправити, вказавши правильну дату вироку замість помилково вказаної.
З урахуванням викладеного вище та керуючись статтями 107, 369-372, 379, 392-395, 532 КПК України, суд,-
Виправити описку у вироку Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року у справі № 602/7/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369 та ч. 1 ст. 382 КК України, вказавши правильну дату ухвалення вироку - «22 січня 2026 року», замість неправильно зазначеної дати «19 січня 2026 року».
Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1