Рішення від 29.01.2026 по справі 990/236/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2026 року

м. Київ

справа №990/236/25

адміністративне провадження №П/990/236/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Бевзенка В.М., Рибачука А.І., Стародуба О.П., Чиркіна С.М.,

за участю секретаря судового засідання Шосенко К.М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів Лєгостаєва Д.В.,

представника відповідача Таркаєва О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №990/236/25

за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

- №87/зп-25 від 17.04.2025 в частині затвердження кодованих результатів практичного завдання, виконаного 11.02.2025 кандидатами на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах у межах конкурсу оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 № 94/зп-23 (зі змінами), ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- №89/зп - 25 від 17.04.2025 в частині затвердження декодованих результатів практичного завдання, виконаного кандидатами на посади суддів апеляційних загальних судів у межах конкурсу та загальних результатів першого етапу «Складання кваліфікаційного іспиту» кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних загальних судів у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14.09.2023 № 94/зп-23 (зі змінами), а також відмови у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України поновити участь ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах з етапу виконання практичного завдання.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (03110, м. Київ, вул. Генерала Шаповалова, 9, 37316378) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі суми 2420,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять гривень сорок копійок) кожному.

Рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.М. Кравчук

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя А.І. Рибачук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя С.М. Чиркін

Попередній документ
133682122
Наступний документ
133682124
Інформація про рішення:
№ рішення: 133682123
№ справи: 990/236/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 30.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:; рішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень ВККС від 17.04.2025 № 87/зп-25, 89/зп-25
Розклад засідань:
23.07.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
10.09.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
12.11.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
04.12.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
29.01.2026 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК В М
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Фролова Ірина Вікторівна
Цукуров Владислав Петрович
Чирка Станіслав Станіславович
Ямковий Владислав Іванович
представник позивача:
адвокат Лєгостаєва Діана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ЄЗЕРОВ А А
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ