Ухвала від 29.01.2026 по справі 717/45/25

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2026 року

м. Чернівці

справа № 717/45/25

провадження № 22-ц/822/228/26

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О. О., ознайомившись з клопотанням Акціонерного товариства «Укртрансгаз», в інтересах якого діє Денисюк Дмитро Геннадійович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», в інтересах якого діє Никеруй Тарас Михайлович, на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні на 10:30 годину 30 січня 2026 року.

Денисюк Д. Г., яка представляє інтереси Акціонерного товариства «Укртрансгаз», звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина перша статті 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Відповідно до абзацу першого пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи, зокрема, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Оскільки Чернівецький апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначену дату та час, відповідне клопотання заявника треба задовольнити.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України, пункт 46 Положення). Крім того, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (частина 11 статті 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь Денисюку Дмитру Геннадійовичу у призначеному на 10:30 годину 30 січня 2026 року судовому засіданні у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2025 року.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів він зобов'язаний: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв'язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Олександр ОДИНАК

Попередній документ
133681682
Наступний документ
133681684
Інформація про рішення:
№ рішення: 133681683
№ справи: 717/45/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про поворот виконання рішення у справі про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення
Розклад засідань:
17.02.2025 09:30 Кельменецький районний суд Чернівецької області
24.02.2025 13:40 Кельменецький районний суд Чернівецької області
06.03.2025 13:40 Кельменецький районний суд Чернівецької області
19.06.2025 11:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
23.06.2025 09:30 Кельменецький районний суд Чернівецької області
27.06.2025 14:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
01.07.2025 09:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
08.07.2025 14:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
09.12.2025 16:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
10.12.2025 16:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач:
Тютюнник Світлана Вікторівна
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Дем'янова Каріна Олександрівна
Никеруй Тарас Михайлович
представник заявника:
Денисюк Дмитро Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ