Провадження № 22-ц/803/4303/26 Справа № 205/13966/25 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н.Г. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про витребування справи
29 січня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Новокодацького районного суду м.Дніпра від 02 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
До Дніпровського апеляційного суду АТ «Ідея Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Новокодацького районного суду м.Дніпра від 02 грудня 2025 року по справі №265/1916/20.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Новокодацького районного суду м.Дніпра матеріали цивільної справи 265/1916/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича