Справа № 580/10261/25
28 січня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Чаку Є.В., суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - Яковенко Світлани Іванівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 20 листопада 2025 року відмовив у задоволенні позову.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ухвалою від 21 січня 2026 року було призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
23 січня 2026 року представника позивача - Яковенко Світлана Іванівна надала до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) строін.
Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України підставою для розгляду справи в іншому порядку, ніж передбачений ч. 1 ст. 311 КАС України, є висновок суду про необхідність її розгляду у судовому засіданні.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що саме по собі клопотання сторони про розгляд справи за її участю, яка відповідно до закону може розглядатися в порядку письмового провадження, не є достатньою підставою для призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Такий висновок відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 27 серпня 2019 року у справі № 826/7244/18, відповідно до якої бажання сторін у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, висловлені ними в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідності призначення справи до розгляду з викликом її учасників.
З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача - Яковенко Світлани Іванівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача - Яковенко Світлани Іванівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №580/10261/25 - відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: Є.В. Чаку
Судді: Н.М. Єгорова
А.Ю. Коротких