П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/37814/25
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойка А.В., розглянувши клопотання Військової академії (м.Одеса) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 р. у справі № 420/37814/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеси, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Військова академія (м. Одеса) подала апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 року було відмовлено у задоволенні клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 р. у справі №420/37814/25; залишено апеляційну скаргу Військової академії (м. Одеса) без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом подання до П'ятого апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.
23.01.2026 року Військова академія (м. Одеси) подала до суду апеляційної інстанції клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому посилалась на те, що оскільки на даний час відсутні кошторисні призначення для сплати судового збору, Військовою академією заявлена потреба в коштах для сплати судового збору по справі 420/37814/25 у розмірі 1453,44 грн. і найближчим часом очікуються бюджетні асигнування на сплату судового збору.
З огляду на зазначене апелянт просив продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Військової академії (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши подане клопотання, доходжу висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:
За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Звертаючись із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, апелянт обґрунтував неможливість їх усунення відсутністю фінансування на оплату судового збору.
Враховуючи те, що апелянт у справі є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня та зважаючи на встановлену законом процедуру виділення бюджетних коштів для сплати судового збору, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя та враховуючи вчинення апелянтом дій, направлених на забезпечення виконання вимог ухвали суду, колегія суддів доходить висновку про можливість продовження військовій академії (м. Одеса) строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначеного в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року, на десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 325 КАС України, суд,
Клопотання Військової академії м. Одеси про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року, - задовольнити.
Продовжити Військовій академії м. Одеси строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 420/37814/25.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Бойко