Ухвала від 29.01.2026 по справі 400/1906/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/1906/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Тарновецького І.І., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року по справі за адміністративним позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю “Зем-Юр-Центр», товариство з обмеженою відповідальністю “Скайрізон Блек Сі», про визнання протиправним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року задоволено позов заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю “Зем-Юр-Центр», товариство з обмеженою відповідальністю “Скайрізон Блек Сі», про визнання протиправним та нечинним рішення від 14.12.2017р. №2 "Про затвердження Генерального плану с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Чорноморська сільська рада подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані апелянтом, недоліки усунені.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року по справі за адміністративним позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю “Зем-Юр-Центр», товариство з обмеженою відповідальністю “Скайрізон Блек Сі», про визнання протиправним та нечинним рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії дщаної ухвали суду подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Витребувати матеріали адміністративної справи №400/1906/24 з суду Миколаївського окружного адміністративного суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді І.І. Тарновецький О.А. Шевчук

Попередній документ
133678862
Наступний документ
133678864
Інформація про рішення:
№ рішення: 133678863
№ справи: 400/1906/24
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
18.04.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.06.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.08.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.09.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.10.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.10.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.10.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.10.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.11.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.09.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.10.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.11.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.12.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.12.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.02.2026 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ЄЗЕРОВ А А
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
БОЙКО А В
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
ЄЗЕРОВ А А
СТУПАКОВА І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зем-Юр-Центр»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайрізон Блек Сі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зем-Юр-Центр»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайрізон Блек Сі»
відповідач (боржник):
Чорноморська сільська рада
Чорноморська сільська рада Очаківського району Миколаївської області
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська окружна прокуратура
Чорноморська сільська рада Очаківського району Миколаївської області
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська окружна прокуратура
Чорноморська сільська рада Очаківського району Миколаївської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
Керівник Миколаївської обласної прокуратури
представник відповідача:
адвокат Лушников Василь Петрович
представник позивача:
Ільченко Денис Андрійович
представник скаржника:
Фальченко Денис Вікторович
свідок:
Данько Петро Ярославович
Цимбал Андрій Анатолійович
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
КРАВЧУК В М
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТАРОДУБ О П
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ШЕВЧУК О А