Ухвала від 29.01.2026 по справі 400/2760/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/2760/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Казанчук Г.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ-ПОРТ» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ-ПОРТ» до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про визнання протиправним та недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ-ПОРТ» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2025р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ-ПОРТ» до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про визнання протиправним та недійсним рішення.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді О.В. Єщенко

Г.П. Казанчук

Попередній документ
133678852
Наступний документ
133678854
Інформація про рішення:
№ рішення: 133678853
№ справи: 400/2760/20
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.02.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та недійсним рішення від 10.07.2019 р. № 52/18
Розклад засідань:
20.02.2026 12:24 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.02.2026 12:24 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.10.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.10.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.12.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.01.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.02.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.10.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.03.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.03.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.05.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.08.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.09.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.10.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.11.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.01.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.02.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.05.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.07.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.11.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.12.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
СКРИПЧЕНКО В О
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
СКРИПЧЕНКО В О
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
ЧИРКІН С М
ЯРОЩУК В Г
ЯРОЩУК В Г
3-я особа:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії,картографії та кадастру
Державне підприємство "Український держаний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя
Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя
Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал - порт"
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська міська рада
картографії та кадастру, 3-я особа:
Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал - порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-порт"
представник:
Волошин Олег Васильович
Адвокат Дубовик Світлана Валеріївна
представник відповідача:
Бочарова Інна Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Дудченко Володимир Миколайович
Савіна Алла Сергіївна
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КАЗАНЧУК Г П
КОСЦОВА І П
КРАВЧУК В М
ОСІПОВ Ю В
ШАРАПА В М