29 січня 2026 року м. Дніпросправа № 280/11756/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2025 в адміністративній справі №280/11756/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
19.03.2025 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 року призначено розгляд справи у судове засідання на 03 квітня 2025 року о 13:00.
29.05.2025 року справу було знято з розгляду у зв'язку зі зміною складу членів колегії суддів.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Третього апеляційного адміністративного суду у відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у вказаній справі визначено Сафронова С.В.., судді-члени колегії - Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року відповідно до рішення зборів суддів Третього апеляційного адміністративного суду №12 від 27.10.2025 року "Про затвердження складу постійно діючих колегій суддів (основний склад та резервні судді) Третього апеляційного адміністративного суду" визначено Сафронова С.В., судді-члени колегії - Коршун А.О., Чепурнов Д.В.
У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:
1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;
2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;
3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд,
Прийняти адміністративну справу №280/11756/24 за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2025 в адміністративній справі №280/11756/24 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №280/11756/24 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун
суддя Д.В. Чепурнов