Ухвала від 28.01.2026 по справі 640/26628/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Дніпросправа № 640/26628/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Сила» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової служби України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено, що її слід передати на розгляд іншого адміністративного суду за територіальною юрисдикцією, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно з Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Третій апеляційний адміністративний суд утворено в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Натомість, в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, утворено Шостий апеляційний адміністративний суд, з місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання положень Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-IX від 13.12.2022 із змінами, внесеними згідно із Законом №3863-IX від 16.07.2024 (далі - Закон №2825-IX) та відповідно до Порядку № 399 зазначену справу передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

При цьому, відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа №640/26628/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех Сила» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне передати апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року у справі №640/26628/20 за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 23, 29, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року у справі №640/26628/20 передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
133678324
Наступний документ
133678326
Інформація про рішення:
№ рішення: 133678325
№ справи: 640/26628/20
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ СИЛА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ СИЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ СИЛА»
представник відповідача:
Кібець Євгеній Олегович
представник заявника:
адвокат Курінний Олександр Георгійович
представник позивача:
Курінський Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУХОВАРОВ А В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ