28 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/13963/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з матеріалами справи №160/13963/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН»
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025р. у справі №160/13963/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН»
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради
треті особи Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Дніпропетровська міська рада
про визнання противоправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/13963/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025р. у справі №160/13963/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради, треті особи Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Дніпропетровська міська рада про визнання противоправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційний розгляд вищезазначеної справи у судовому засіданні було призначено на 13 годин 30 хвилин 09.12.2025р. про що судом апеляційної інстанції було повідомлено учасників справи.
У судовому засіданні 09.12.2025р. у розгляді справи №160/13963/23 оголошено перерву до 14 годин 30 хвилин 27.01.2026р. та зобов'язано учасників справи надати суду письмові пояснення із урахуванням висновків Верховного Суду, які викладені у постанові Верховного Суду від 06.11.2025р. у справі №160/13963/23 (провадження №К/990/23889/25), про що судом апеляційної інстанції повідомлено учасників справи.
26.01.2026р. судом апеляційної інстанції зареєстровано додаткові письмові пояснення виконавчого комітету Дніпровської міської ради, а 27.01.2026р. судом зареєстровано додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВІЖН».
Станом на 27.01.2026р. письмові пояснення у справі №160/13963/23 від Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Дніпропетровської міської ради на адресу Третього апеляційного адміністративного суду не надходили.
Враховуючи вищенаведене з метою здійснення об'єктивного та повного апеляційного розгляду справи №160/13963/23 колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати :
- Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради,
- Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради,
- Дніпропетровську міську раду
у строк до 16.02.2026р. надати Третьому апеляційному адміністративному суду письмові пояснення у справі №160/13963/23 з урахуванням висновків Верховного Суду, які викладені у постанові Верховного Суду від 06.11.2025р. у справі №160/13963/23 (провадження №К/990/23889/25).
Копія ухвали надіслати на адресу учасників справи для відома та виконання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд , -
Зобов'язати:
- Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради,
- Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради,
- Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради,
- Дніпропетровську міську раду
у строк до 16.02.2026р. надати Третьому апеляційному адміністративному суду письмові пояснення у справі №160/13963/23 з урахуванням висновків Верховного Суду, які викладені у постанові Верховного Суду від 06.11.2025р. у справі №160/13963/23 (провадження №К/990/23889/25).
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов