Справа № 520/3136/25Суддя-доповідач Русанова В.Б.
29 січня 2026 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Бегунца А.О. , П'янової Я.В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2025, по справі № 520/3136/25
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 по справі № 520/3136/25 - змінено, викладено абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Стягнути з Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 14321937) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 83 262 (вісімдесят три тисячі двісті шістдесят дві) гривні 42 копійок. .
ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026.
В обґрунтування заяви зазначив, що судом допущено описку в резолютивній частині, а саме замість слів: «Державної прикордонної служби України», необхідно зазначити: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із вимогами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 по справі № 520/3136/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 29.01.2026 о 12:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бегунц А.О. П'янова Я.В.