Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"29" січня 2026 р. № 520/19287/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року по справі №520/19287/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.12.2019 року перерахунку пенсії за вислугу років, виходячи з грошового забезпечення визначеного в довідці №100/00561 від 28.09.2022 року (вихідний №33/41-5441) про розмір грошового забезпечення, виданій Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області». Зобов'язано Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 01.12.2019 року, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача, визначених в довідці №100/00561 від 28.09.2022 року (вихідний №33/41-5441) про розмір грошового забезпечення, виданій Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», здійснивши виплату недоплаченої частини пенсії з 01.12.2019 року, з урахуванням виплачених сум.
Рішення набрало законної сили.
Через канцелярію суду представником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити описки, допущені в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №520/19287/25, правильно зазначивши номер довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», а саме №100/00564.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадженння.
Надаючи оцінку доводам поданої представником відповідача заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Так, Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» у відношенні позивача складено довідку №100/00564 від 28.09.2022 року (вихідний №33/41-5441) про розмір грошового забезпечення. Копія довідки міститься в матеріалах справи.
Проте, в рішенні суду по даній справі допущено помилку, а саме не вірно зазначено номер виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» довідки як "№100/00561 від 28.09.2022 року (вихідний №33/41-5441)", тоді як вірним є "№33/41-6901".
При цьому, суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених в рішенні суду, тому підлягає виправленню.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду по даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року по справі №520/19287/25, зазначивши вірний номер виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» довідки від 28.09.2022 року (вихідний №33/41-5441) як "№100/00564" замість помилково зазначеного "№100/00561".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шевченко О.В.