про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/497/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в складанні і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за заявою позивача від 08.01.2026 нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2026 за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії з 01.02.2026 у відповідності до вимог статей 43 та 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 (надалі - Постанова), наказу Міністра оборони України “Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» від 07.06.2018 № 260, Окремого доручення Міністра оборони України від 06.01.2026 № 38/уд, із обов'язковим зазначенням відомостей про всі щомісячні основні та додаткові (надбавки, доплати, підвищення та премії) види грошового забезпечення, визначені, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4695-IX у розмірі 3328 гривень, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з Постановою, зазначивши надбавку за особливості проходження служби в розмірі - 65 % посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, розмір премії 390% посадового окладу, надбавку за вислугу років - 50 % посадового окладу з урахуванням
окладу за військовим званням, надбавку за роботу з таємними документами - 10% посадового окладу; зобов'язати відповідача скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області за заявою позивача від 08.01.2026 таку довідку.
Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Оскільки спірні правовідносини виникли виключно між позивачем та відповідачем, як органом уповноваженим складати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а обов'язок перерахунку пенсії виникає у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виключно після отримання оновленої довідки, яка на даний час не виготовлена, суд не вбачає правових підстав для залучення до участі у справі такої особи в якості третьої особи. Тому суд, у відповідності до норми ч.2 ст.49 КАС України, відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості третьої особи.
Керуючись статтями 49, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. У задвооленні клопотання позивача про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.
5. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук