Рішення від 02.01.2026 по справі 640/2220/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року Справа № 640/2220/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - Крижова С.В.,

представників відповідачів Ясніцької Т.С., Федоряки І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трител" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трител" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо невжиття заходів для виправлення помилки у Системі електронного адміністрування податку на додану вартість, наслідком якої стало зменшення реєстраційного ліміту Товариства з обмеженою відповідальністю "Трител" на 2708215 грн. 78 коп. Зобов'язати Державну податкову службу України відновити в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму реєстраційного ліміту, на який Товариство з обмеженою відповідальністю "Трител" має право реєструвати податкові накладні, у розмірі 2708215 (два мільйони сімсот вісім тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 78 коп.

У задоволенні вимог про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової служби України щодо не виправлення помилки (скасування запису) в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Трител" пені у розмірі 103430 грн. 19 коп. та зобов'язання видалити з Системи електронного адміністрування податку на додану вартість запису від 18.09.2018 про нарахування пені; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2018 № 0760801206; визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2019 № 911/6/99-99-11-06-01-25 про результати розгляду скарги відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трител" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення 7, офіс 2 , ЄДРПОУ 30488631) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України ( 04053, м. Київ, Львівська площа 8, ЄДРПОУ 43005393) судові витрати у розмірі 21921 грн.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
133676525
Наступний документ
133676527
Інформація про рішення:
№ рішення: 133676526
№ справи: 640/2220/19
Дата рішення: 02.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.09.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.10.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.11.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.12.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.12.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.12.2025 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
02.06.2026 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
О В СОП'ЯНЕНКО
О В СОП'ЯНЕНКО
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у м. Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРИТЕЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРИТЕЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трител"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРИТЕЛ"
представник відповідача:
Ясніцька Тетяна Сергіївна
представник позивача:
КРИЖОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ