Ухвала від 29.01.2026 по справі 460/24266/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 січня 2026 року м. Рівне№460/24266/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1

доІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення годувальника - ОСОБА_2 від 20.11.2025 №12/1/8770 станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 із зменшенням у довідці надбавки за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 65% до 42,6% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 216% до 141,7% посадового окладу, обчислені з врахуванням рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/11785/25 від 27.08.2025 та зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області виправлену довідку про розмір грошового забезпечення годувальника - ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 з урахуванням висновків щодо порядку обчислення посадового окладу та окладу за військове звання, викладених у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/11785/25 від 27.08.2025, вказати у довідці усі без винятку складові грошового забезпечення у наступних розмірах: станом на 01.01.2023 посадовий оклад 4 970,00 грн; оклад за військовим званням 1 560,00 грн; надбавку за вислугу років 45% 2 938,50 грн; надбавку за особливості проходження служби 65% 6 154,53 грн; премію 216% посадового окладу 10 735,2 грн, всього 26 358,23 грн.

Ухвалою від 05.01.2025 суддя прийняв позовну заяву та відкрив спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

За правилами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За вимогами статей 73, 74, 75, 76 докази повинні бути належними, допустимими, достовірними і достатніми.

Належними, відповідно до положень статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування, в свою чергу, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на висновки Верховного Суду у справі № 380/19324/23, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою, яку займав ОСОБА_2 , або посадою прирівняною до цієї посади, станом на 01.01.2023.

Відповідно до положень частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами шостою - дев'ятою цієї статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою, яку займав ОСОБА_2 - годувальник ОСОБА_1 , або посадою прирівняною до цієї посади, станом на 01.01.2023.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання, позивачу - для відома.

Вказані матеріали надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
133676486
Наступний документ
133676488
Інформація про рішення:
№ рішення: 133676487
№ справи: 460/24266/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; членів сімей, які втратили годувальника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2026)
Дата надходження: 31.12.2025