29.01.2026р. № 400/9426/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Дерев'янко Л.Л. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
"29" січня 2026 р. судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі № 400/9426/25 суд не вказав порядок позовного провадження, а саме: «у порядку загального позовного провадження».
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, на підставі статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку, що зазначену помилку в ухвалі слід виправити.
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Не змінюючи суті, виправити описку у резолютивній частині ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі № 400/9426/25, виклавши перший абзац у наступній редакції:
« 1. Перейти до розгляду адміністративної справи у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев'янко