27.01.2026р. № 400/8644/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Дерев'янко Л.Л. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу у сумі 20 460,34 грн,
"27" січня 2026 р. судом встановлено, що у вступній частині ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі № 400/8644/25 суд помилково зазначив назву ухвали «про відкриття провадження в адміністративній справі» замість «про продовження розгляду справи» та у резолютивній частині ухвали зазначив «відкрити провадження в адміністративній справі» замість «продовжити розгляд в адміністративній справі».
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, на підставі статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку, що зазначену помилку в ухвалі слід виправити.
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Не змінюючи суті, виправити описку у вступній частині ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі № 400/8644/25, зазначивши назву ухвали «про продовження розгляду справи» та у резолютивній частині ухвали - «продовжити розгляд в адміністративній справі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев'янко