справа № 380/9766/25
про прийняття справи до провадження
29 січня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України , за участю третьої особи Державного підприємства "Інфоресурс" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти та науки України (далі - відповідач), за участю третьої особи Державного підприємства "Інфоресурс", у якому просить:
- визнати протиправним рішення відповідача щодо відображення в довідці Єдиної державної електронної бази з питань освіти від 24.03.2025 № 618824 інформації про порушення послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту" щодо позивача;
- зобов'язати відповідача вжити заходів щодо внесення змін до інформації, що міститься в Єдиній державній електронній базі з питань освіти інформації, а саме: вказати про відсутність порушення позивачем послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено суддю Кисильову Ольгу Йосипівну.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду відповідно до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл справи №380/9766/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями головуючою суддею визначено суддю Морську Галину Михайлівну.
Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Узагальнюючи вищевикладене, суд приймає справу до провадження та розпочинає розгляд справи спочатку.
Керуючись ст.241,248 КАС України, суд
Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України , за участю третьої особи Державного підприємства "Інфоресурс" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Морська Г.М.