про участь в режимі відеоконференції
29 січня 2026 року справа № 320/21696/24
провадження № 2-іс/340/66/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (далі - Рада), Фастівської районної державної адміністрації Київської області, Бучанської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності,
Позивач звернувся до суду зі заявою до Ради про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання вимог абзацу 2 пункту 8 Правил охорони магістральних трубопроводів, що затверджені постановою Уряду України від 16 листопада 2002 року №1747.
24 вересня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (Том 2 а.с.19-20).
05 березня 2025 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін.
Представники сторін подали клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв'язку із віддаленим місцезнаходженням від адміністративного суду (в Київській області).
Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Тому суд зобов'язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, суд
Задовільнити клопотання представників сторін про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Забезпечення виконання ухвали покласти на Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Розгляд справи призначений на 09:30 годину 02 березня 2026 року.
Усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, про що повідомити керівника Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Дати наступних судових засідань будуть визначатись самостійно цим судом з урахуванням технічних можливостей Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ