про повернення заяви
28 січня 2026 року Київ № 320/4253/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши заяву про забезпечення позову в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича.
Просив:
- визнати протиправними дії приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича щодо накладення арешту та списання коштів з рахунків грошового забезпечення;
- зобов'язати приватного виконавця зняти арешт з банківського рахунку IBAN НОМЕР_1 , на який зараховується грошове забезпечення військовослужбовця;
- заборонити будь-які подальші списання коштів із цього рахунку понад 20% грошового забезпечення;
- стягнути з приватного виконавця на користь позивача незаконно списані кошти у розмірі 17018,41 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 1 (одна) гривня.
Разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, яка зареєстрована 28.01.2026.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд уважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на таке.
За нормами статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову подається, зокрема одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ухвали від 28.01.2026 Київським окружним адміністративним судом відмовлено у відкритті провадження в цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
За нормами статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Оскільки у відкритті провадження у цій справі відмовлено у зв'язку з тим, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 150, 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Скрипка І.М.