Ухвала від 28.01.2026 по справі 686/26508/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26508/22

Провадження № 22-ц/820/90/26

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Хмельницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року у цивільну справу № 686/26508/22 за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2025 року у складі судді Чевилюк З.А. за поданням приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича про надання дозволу на звернення стягнення на майно у цивільній справі № 686/26508/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2025 року.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2025 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки вступна частина постанови Хмельницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року, містить описку, а саме невірно вказано призвіще та ініціали секретаря судового засідання «Дубова М.В.», замість ОСОБА_4 , тому в цій частині слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 269, 389, 390 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року, правильно вказавши секретаря судового засідання Кошельник В.М., замість ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова