Справа № 593/1183/25Головуючий у 1-й інстанції Кравчук В.М.
Провадження № 22-ц/817/355/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», інтереси якого представляє адвокат Крюкова Марина Володимирівна, на заочне рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
27.01.2026 року ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», інтереси якого представляє адвокат Крюкова М.В., через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на заочне рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2025 року.
В поданій апеляційній скарзі ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано представником позивача 06.01.2026 року.
Згідно ч.1, ч.2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як встановлено судом, повний текст рішення Підгаєцького районного суду від 26.12.2025 року складено 05.01.2026 року.
Апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" подало через систему "Електронний суд" 27 січня 2026 року, тобто в строк визначений ст. 354 ЦПК України.
За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна позову у даній справі становить 94 999,91 грн, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», інтереси якого представляє адвокат Крюкова Марина Володимирівна, на заочне рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати із Підгаєцького районного суду матеріали цивільної справи №593/1183/25.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома