Справа № 605/451/25Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О.
Провадження №22-ц/817/353/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
29 січня 2026 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Олександр Сергійович, на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 13 січня 20256 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник О.С., через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 13 січня 20256 року.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Проте, в апеляційній скарзі не зазначено відповідача - ОСОБА_2 та його місце проживання.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме, подання нової редакції апеляційної скарги із зазначенням відповідача та його місцепроживання.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мельник Олександр Сергійович, на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 13 січня 20256 року- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України з зазначенням всіх учасників справи.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.357 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак