Ухвала від 23.01.2026 по справі 447/1672/25

Справа № 447/1672/25 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.

Провадження № 22-ц/811/222/26 Доповідач: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про залишення без руху

23 січня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвокатат Снігур Галини Михайлівни на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 31,5 кв.м.;

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію половини вартості транспортного засобу TOYOTA AVENSIS 2008 року випуску, VIN код НОМЕР_1 у розмірі 136950,18 гривень.

Рішення оскаржив ОСОБА_1 , апеляційну скаргу в інтересах якого подав адвокат Снігур Г.М. Просить його скасувати та постановити нове, яким стягнути з апелянта компенсацію за автомоібль у розмірі 98236,68 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги апелянт не долучив документи, які підтверджують сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону України "Поро судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

За змістом частини третьої статті 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи на розмір оспорюваної суми та вимоги законодавства, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1643 грн. 40 коп. (136950,18*1%*150%*0,8=1643,40) за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оригінал квитанції у зазначений строк необхідно надати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвокатат Снігур Галини Михайлівни на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2025 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич

Попередній документ
133671387
Наступний документ
133671389
Інформація про рішення:
№ рішення: 133671388
№ справи: 447/1672/25
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: за позовом Ломаги Олени Петрівни до Ломаги Миколи Андрійовича про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
30.06.2025 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
21.07.2025 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
09.09.2025 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
28.10.2025 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
24.11.2025 10:20 Миколаївський районний суд Львівської області
11.12.2025 11:30 Миколаївський районний суд Львівської області
05.01.2026 12:30 Миколаївський районний суд Львівської області
29.01.2026 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
19.05.2026 09:45 Львівський апеляційний суд