Ухвала від 29.01.2026 по справі 337/2559/22

Дата документу 29.01.2026 Справа № 337/2559/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 337/2559/22

Провадження №22-ц/807/757/26

Провадження №22-ц/807/757/26-2

Головуючий в 1-й інстанції - Бредун Д.С.

УХВАЛА

29 січня 2026 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кухаря С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2025 року та ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, задоволено частково.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду та ухвалою суду, 28.01.2026 року ОСОБА_1 електронною поштою подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (з наступними змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 337/2559/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (з наступними змінами),у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №337/2559/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

Роз'яснити суду першої інстанції обов'язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду відповідно до вимог п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького

апеляційного суду С.В. Кухар

Попередній документ
133671382
Наступний документ
133671384
Інформація про рішення:
№ рішення: 133671383
№ справи: 337/2559/22
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (18.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: про стягнення коштів за договором позики
Розклад засідань:
15.09.2022 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
12.10.2022 13:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.04.2023 13:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.05.2023 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
01.06.2023 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.06.2023 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.07.2023 10:50 Запорізький апеляційний суд
05.09.2023 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
17.10.2023 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.12.2023 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
08.02.2024 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
15.02.2024 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.04.2024 10:30 Запорізький апеляційний суд
08.05.2024 10:50 Запорізький апеляційний суд
29.05.2024 11:40 Запорізький апеляційний суд
12.06.2024 09:20 Запорізький апеляційний суд
26.06.2024 09:20 Запорізький апеляційний суд
17.07.2024 09:20 Запорізький апеляційний суд
25.09.2024 09:20 Запорізький апеляційний суд
09.10.2024 09:20 Запорізький апеляційний суд
16.12.2024 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
30.01.2025 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
18.03.2025 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
06.05.2025 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
02.06.2025 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
25.11.2025 14:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
23.12.2025 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
21.04.2026 11:20 Запорізький апеляційний суд
21.04.2026 11:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Іванов Владислав Ігорович
позивач:
Липовцев Сергій Всеволодович
представник відповідача:
Кісель Юрій Ігорович
Михайлевич Інна Миколаївна
представник позивача:
Железняк Віктор Кузьмич
Пономаренко Олександр Олександрович
Прядко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
БЄЛКА* ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ