Дата документу 29.01.2026 Справа № 335/7242/24
Справа № 22-ц/807/746/26
Є.У. № 335/7242/24
29 січня 2026 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючої Кочеткової І.В.,
суддів Кухаря С.В.,
Подліянової Г.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі», інтереси яких представляє Калініна-Заєць Юлія Михайлівна на додаткове рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2026 року за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Плецької Ю.В. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
Додатковим рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2026 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Плецької Ю.В. про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 26.01.2026 року Концерн «Міські теплові мережі», інтереси яких представляє Калініна-Заєць Ю.М. подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через підсистему «Електронний суд».
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі», інтереси яких представляє Калініна-Заєць Юлія Михайлівна на додаткове рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2026 року за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Плецької Ю.В. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
Особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до 13 лютого 2026 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуюча І.В. Кочеткова
Судді: С.В. Кухар
Г.С. Подліянова