іменем України
про застосування примусових заходів медичного характеру
(резолютивна частина)
29 січня 2026 року м. Снігурівка
справа №485/2414/25
провадження № 1-кп/485/60/26
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у місті Снігурівка у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12025152310000199, щодо застосування примусових заходів медичного характеру про суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 4 ст.185 Кримінального Кодексу України (далі КК), щодо
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Роздольне Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, особи з інвалідністю 2 групи, неодруженого, утриманців немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на лікуванні у КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, яке розташоване за адресою: вул.Джона Говорда,буд.65 с.Степанівка м.Херсон, раніше не судимого,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_5 ,захисник ОСОБА_6
інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_7 ,
установив:
У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) вирішив обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 93, 94 КК, ст. 369, 372, ч. 2 ст. 376, ст. 513 КПК, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 за суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 4 ст.185 КК - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 4457 грн віднести на рахунок держави.
Речовий доказ - SIM-картку з написом «8938113993», « НОМЕР_1 », з номером телефону НОМЕР_2 , яку упаковано до спеціального пакету № PSP 1097652, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - повернути ОСОБА_3 .
Речові докази: мобільний телефон марки «Meizu» моделі «M811H» IMEI-1: НОМЕР_3 ; IMEI-2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Tecno» моделі «POP4 (ВС2)» IMEI: НОМЕР_5 , які передані під розписку потерпілій ОСОБА_7 - залишити в розпорядженні останньої.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Миколаївським апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а ОСОБА_3 та прокурору вручити копію ухвали негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 02 лютого 2026 року о 16:30.
Суддя ОСОБА_1