Постанова від 29.01.2026 по справі 473/284/26

Справа № 473/284/26

ПОСТАНОВА

іменем України

"29" січня 2026 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Усікова О.В.,

з участю секретаря Матвійця Ю.П.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальник сховища складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , старший сержант, сержант; проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 ,

- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді начальника сховища складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи зі злочинною недбалістю, в умовах особливого періоду, на порушення вимог, ст. ст. 9, 11, 16, 187 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 29 Додатку 19 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.40 - 3.2.42 розділу 3, наказу Міністра оборони України №300 від 16.07.1997 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 грудня 1997 р. за №615/2419, приписів «Посадових (функціональних) обов?язків особового складу служби ПММ військової частини НОМЕР_1 », затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 близько 08 год. 30 хв. 07.03.2024 допустив порушення правил техніки безпеки та пожежної безпеки під час зачистки резервуарів, виконував роботи в мокрих рукавицях внаслідок чого не втримав напірно-всмоктуючий рукав, допустив його падіння на підлогу з подальшим розливання бензину на поверхню підлоги тимчасового місця зберігання пального і мастильних матеріалів будівлі № 116 та вдаряння металевого наконечника напірно-всмоктуючого рукава об металеве відро, що спричинило виникнення іскри та загорання, після чого належних заходів із пожежогасіння не вжив, що призвело до пошкодження та часткового руйнування будівлі № НОМЕР_3 , а саме знищення вхідних дверей дерев?яних воріт будівлі та даху внаслідок вибуху порожньої металевої ємності, внаслідок чого завдано шкоди державі на суму 4 799, 00 грн., чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив розстрочити суму штрафу на 5 місяців з сплатою до 15 числа кожного місяця.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1-СП/2026 від 15.01.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.01.2026 року;

- копіями витягів із наказів № 136 від 31.12.2024, №104 від 30.05.2019, №48 від 10.03.2020, №120 від 07.03.2024 року;

- копією посадовим обов'язками особового складу служби ПММ в/ч НОМЕР_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 07.03.2024 року та іншими матеріалами справи в сукупності;

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,а саме в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату штрафу в розмірі17000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного йому на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2026 року, - на 5 (п'ять) місяців із розрахунку по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 15 числа кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити ОСОБА_1 у, що відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Усіков

Попередній документ
133670331
Наступний документ
133670333
Інформація про рішення:
№ рішення: 133670332
№ справи: 473/284/26
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: Глебена В.І. притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСІКОВ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
УСІКОВ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Глебена Василь Іванович