Ухвала від 28.01.2026 по справі 459/4008/25

Справа № 459/4008/25

Провадження № 2/459/1299/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М.В., з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р., розглянувши клопотання представника відповідача Мандзиняк Галини Володимрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, з участю третьої особи: Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області про зняття арешту з майна

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

26.01.2026 представник відповідача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 05.02.2026 о 13:00 год та усіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

За правилами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Судом встановлено, що дане клопотання було скеровано представником заявника на електронну адресу суду із застосуванням електронного підпису.

Представник відповідача підтвердив свою попередню реєстрацію в системі «ВКЗ» з використанням власного електронного підпису, а також вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Щодо участі представника відповідача у всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції суд зазначає, що у постанові КГС ВС від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 Верховний Суд зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Таким чином, з огляду на значну відстань та територіальну віддаленість між судом та представником позивача враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненим прибуттям в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Мандзиняк Галини Володимрівни - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05.02.2026 о 13:00 год та усі подальші засідання із розгляду даної цивільної справи провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Мандзиняк Галини Володимрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв'язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції користувача буде перенаправлено до Електронного кабінету Електронного суд cabinet.court.gov.ua (пункт меню «Відеозв'язок» в панелі ліворуч).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович

Попередній документ
133670142
Наступний документ
133670144
Інформація про рішення:
№ рішення: 133670143
№ справи: 459/4008/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
29.12.2025 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
12.01.2026 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
05.02.2026 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
02.03.2026 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
30.03.2026 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
14.04.2026 13:30 Червоноградський міський суд Львівської області