Ухвала від 29.01.2026 по справі 459/1009/18

Справа № 459/1009/18

Провадження № 1-кп/459/19/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року колегія суддів Шептицького міського суду Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши заяву судді Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальних провадженнях №12018140150000466, №12017140150001625 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шептицького міського суду Львівської області (колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) знаходяться об'єднані кримінальні провадження №12018140150000466 та №12017140150001625 стосовно обвинуваченняОСОБА_6 за ч. 3 ст.307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст.307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 КК України.

Суддя ОСОБА_3 у своїй заяві про самовідвід посилається на те, що вона як слідчий суддя 16.12.2025 року постановила ухвалу про застосування до ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12018140150000466 від 12.03.2018 року

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з частиною 1 статі 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Ураховуючи, що суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні №12018140150000466 під час досудового розслідування, її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КПК України,колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_3 щодо розгляду кримінальних проваджень №12018140150000466, №12017140150001625 стосовно обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст.307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст.307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Передати ухвалу суду в канелярію суду для визначення іншого судді складу колегії в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3