Справа № 459/4504/25
Провадження № 2/459/1517/2025
(заочне)
29 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2025 року представник позивача через систему«Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1555-7623 від 23.05.2025 в розмірі 76080,00 грн, з яких: 24000,00 грн -заборгованість за кредитом, 36480,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 12000,00 грн - заборгованість за процентами річними на підставі ст.. 625 ЦПК України, 3600,00 грн - заборгованість по комісії. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою веб-сайту (credоs.соm.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії 1555-7623. Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 24000,00 грн, строк кредитування - 362 днів, базовий період - 28 днів, знижена % ставка 1% в день, стандартна % ставка 1,00% в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладання договору, 0,74 % за кожен день користування кредитом у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору до закінчення строку дій цього договору. ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушив вищевказані умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов'язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 22.10.2025 загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 76080,00 грн, з яких 24000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 36480,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 12000,00 грн - заборгованість за процентами річними на підставі ст.. 625 ЦПК України, 3600,00 грн - заборгованість по комісії.
26.12.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.
Судом встановлено, що 22.05.2025 між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1555-7623, який підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А 8260, відповідно до умов якого сума кредиту складає 24000,00 грн, дата видачі кредиту 22.05.2025; базовий період складає 28 днів. Відповідно до п. 4.10 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі такого та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою: 1,00% в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладання договору, 0,74 % за кожен день користування кредитом у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору до закінчення строку дій цього договору. Згідно з п. 4.11 договору комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого кредиту. Відповідно до п. 4.14 договору строк кредитування становить 365 днів, тобто до 21.05.2026. Реальна річна процентна ставка згідно з п. 4.15 договору складає 3307,57%. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату ухвалення договору (за весь строк кредитування) складає 104381,59 грн ( п.4.16 договору).
Відповідно до п.8.2 договору у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов?язання зі сплати процентів за користування кредитом, комісії, або сууми кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов?язаний сплатити Кредитодавцю суму заооргованості з урахуванням 401500 (чотириста однієї тисячі п?ятсот) процентів річних від суми заборгованості в силу положень ст.. 625 ЦК України.
У разі прострочення позичальником сплати процентів, комісії на строк, понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника
повернення Кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.14 цього Договору (п. 2.3 договору).
На підтвердження існування договірних відносин між сторонами позивачем надано Правила відкриття споживчої ліні (надання споживчих кредитів), затверджені наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс»№ 23-П від 10.02.2025. Дані документи підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А 8260.
Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором №1555-7623, за період з 22.05.20253 по 21.05.2026 , загальна вартість кредиту становить 104381,59 грн, з яких: сума кредиту за договором - 24000,00 грн, проценти за користування кредитом - 76056,00 грн, комісія за надання кредиту -3600,00 грн, інші послуги третіх осіб - 720,50 грн.
Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1555-7623 від 23.05.2025, видача коштів за кредитним договором здійснювалася 22.05. 2025 за допомогою системи EasуPay на картковий рахунок НОМЕР_1 у розмірі 24000,00 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1555-7623 від 23.05.2025 станом на 22.10.2025, основний борг становить 24000,00 грн, відсотки - 36480,00, залишок відсотків за ст.. 625 ЦК України 12000,00 грн, залишок комісії - 3600,00 грн, всього заборгованість становить 76080,00 грн.
Позивачем на адресу відповідача 28.10.2025 направлено вимогу про усунення порушень умов договору № 1555-7623 від 23.05.2025, відповідно до якої ТОВ «Укр Кредит Фінанс» вимагало від ОСОБА_1 протягом 30 днів з дати отримання вимоги сплатити заборгованість за кредитним договором у розмірі 76080,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 64080,00 грн, яка складається із заборгованості за основним боргом - 24000,00 грн, за процентами - 36480,00 за комісією - 3600,00 грн.
Разом з тим, вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за процентами річними на підставі ст. 625 ЦПК України у розмірі 12000,00 грн задоволенню не підлягає, оскільки згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, позов задовольняється частково.
Враховуючи часткове задоволення позову, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2040,39 грн сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1555-7623від 23.05.2025 у розмірі 64080,00 грн, яка складається з: 24000,00 грн - заборгованості за кредитом, 36480,00 грн - заборгованості за нарахованими процентами, 3600,00 грн - заборгованості по комісії.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2040,39 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ)
Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )
Повне рішення складено 29.01.2026.
Суддя: В. В. Грабовський