465/5536/16-ц
2/465/447/26
судового засідання
"27" січня 2026 р.
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Мартьянової С.М.
за участі секретаря - Штокало С.- М. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Львівської міської ради, за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення та недійсним державного акту, -
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
27.01.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 померла, та виникла необхідність у залученні іі правонаступників.
Сторони та учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день , час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Львівської міської ради, за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення та недійсним державного актуслід зупинити до залучення у справі правонаступників після смерті ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 247, 251, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Львівської міської ради, за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення та недійсним державного акту до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 у зв'язку з її смертю.
Зобов'язати сторони по справі повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний тексту ухвали складено 27.01.2026.
Суддя Мартьянова С.М.