465/9089/25
1-кп/465/713/26
29.01.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025140120000039 від 08.01.2025 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Риб'янцеве, Новопсковського району, Луганської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця, у військовому званні "солдат", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що останній має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , на що від командира вказаної військової частини надано згоду.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Так, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551- XIV, які зобов'язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
Солдат ОСОБА_4 , 17.09.2024 року був відряджений до ДУ "Інститут паталогії хребта та суглобів" в м.Харкові для проведення лікування, звідки 04.10.2024 був виписаний в задовільному стані з покращенням. Проте до місця розташування військової частини НОМЕР_2 розташованої у АДРЕСА_3 не повернувся. в строк понад 3 доби. Так 29.10.2024 року о 08:00 год. під час перевірки особового складу командиром зведеної роти військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 було виявлено відсутність без поважних причин військовослужбовця військової служби за мобілізацією, солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на той момент перебував на посаді стрільця-помічника гранатометника 4 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 11 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 . Пошуки, організовані особовим складом на території дислокації підрозділу, позитивних результатів не дали, на телефонні дзвінки солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідав. У зв'язку з чим командиром зведеної роти військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 старшому оперативному групи ВЧ НОМЕР_2 було подано рапорт за фактом самовільного залишення розташування підрозділу солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, військовослужбовцю ОСОБА_4 інкриміновано самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно зі ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 . Тищенка командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на проходження військової служби в Збройних Силах України солдатом ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 проходив військову службу за мобілізацією. Обвинувачений не судимий, раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України не притягався.
Також, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
ОСОБА_4 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого тиску на нього.
Згідно положень ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 виявив бажання повернутися до військової служби та надав згоду проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , наявна письмова згода командира вказаної військової частини на проходження служби ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження №62025140120000039 від 08.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.
Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_4 на військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова впродовж семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2026.
Суддя ОСОБА_1