Справа № 457/126/26
провадження №1-кс/457/30/26
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
27 січня 2026 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12026141140000003 від 02 січня 2026 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Трускавець Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
з участю підозрюваного ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_3 .
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку учасників судового засідання,-
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12026141140000003 від 02 січня 2026 року відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання прибув самостійно та отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується його особистим підписом у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а також обґрунтовано наявність ризиків, передбачених п.3,5 ст. 177 КПК України. На даний час є достатньо підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подане нею клопотання та просила його задоволити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Згідно з ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, крім обов'язків, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;
2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності;
3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв'язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;
4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;
5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.
Як встановлено в ході розгляду клопотання слідчого, СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141140000003 від 02 січня 2026 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 від 02.01.2026, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 02.01.2026, висновком експерта №4 від 02.01.2026, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.01.2026, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.01.2026, повідомленням про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення від 26.01.2025, допитом підозрюваного ОСОБА_5 від 26.01.2025, а також іншими доказами, отриманими під час досудового розслідування в їх сукупності та взаємозв?язку.
На даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено і необхідно провести ще ряд слідчих дій, вчинені ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, офіційно не працевлаштований.
З змісту наведених вище норм випливає, що завданням застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки особи, яка піддана кримінальному переслідуванню, а при обранні того чи іншого запобіжного заходу, достатнього і необхідного у кожному конкретному випадку, крім тяжкості звинувачення необхідно враховувати сукупність перелічених в законі обставин.
При розгляді клопотання слідчим та прокурором доведено наявність обставин щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, можливості, що підозрюваний може вчиняти різні дії, спрямовані до відмови потерпілої у подальшому давати показання стосовно обставин вчиненого злочину чи спотворення об'єктивної істини, а також вчинення ним інших кримінальних правопорушень, а також слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що запобіжний захід у виді особистого зобов'язання достатній для того, щоб запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Тому за наведених обставин підстав для обрання більш суворішого запобіжного заходу немає.
Відтак, суд приходить до переконання про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки такий дає єдину можливість забезпечити явку ОСОБА_5 до органів досудового розслідування та суду. Разом з тим, до підозрюваного слід застосувати обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої, яка постраждала від домашнього насильства..
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів терміном до 27 березня 2026 року.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 :
1)прибувати до слідчого, прокурора, суду та на першу вимогу;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
3)уникати спілкування із потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
Встановити ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:
- заборонити перебувати в місці спільного проживання, з особою, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_6 ;
- листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_6 , інші контакти через засоби звязку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 що в разі не виконання ним покладених на нього обов'язків та обмежувальних заходів до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію даної ухвали підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1