Ухвала від 28.01.2026 по справі 449/490/25

Справа № 449/490/25

2/449/45/26

УХВАЛА

судового засідання

"28" січня 2026 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Тивонюка С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписки від 30.11.2023 недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області, знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписки від 30.11.2023 недійсною.

В судове засідання призначене 14:15 год. 17.02.2026 р., сторони не з'явилися, однак від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутньою в призначеному судовому засіданні.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК УКраїни існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписки від 30.11.2023 недійсною на 14 год. 15 хв. 17 лютого 2026 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Гуняк

Попередній документ
133669799
Наступний документ
133669801
Інформація про рішення:
№ рішення: 133669800
№ справи: 449/490/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: прог стягнення боргу
Розклад засідань:
10.06.2025 10:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
29.07.2025 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
22.09.2025 10:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
04.11.2025 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
28.01.2026 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
17.02.2026 14:15 Перемишлянський районний суд Львівської області
10.03.2026 09:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУНЯК ОЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГУНЯК ОЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Товтин Дмитро Миколайович
позивач:
Кудрик Андрій Васильович
представник відповідача:
Коротинська Аліна Петрівна