Ухвала від 28.01.2026 по справі 463/1011/25

Справа №463/1011/25

Провадження №2/463/169/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 січня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Нора Н.В.

секретаря судового засідання Заверухи О.Б.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду),

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою Личаківського районного суд м. Львова від 22.05.2025 року об?єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Об?єднаній справі присвоїно № 463/1011/25 та передано на розгляд головуючому судді Нору Назарію Васильовичу.

Ухвалою Личаківського районного суд м. Львова від 02.12.2025 року підготовче провадження у ваказаній цивільні справі закрито та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Личаківського районного суд м. Львова від 29.01.2026 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та об'єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

У судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1 , представник відповідачів ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду), проти переходу до стадії розгляду справи по суті не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Усі завдання які були необхідні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті були виконані.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України-,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 20 хв. 10.03.2026 р. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н.В.

Попередній документ
133669647
Наступний документ
133669649
Інформація про рішення:
№ рішення: 133669648
№ справи: 463/1011/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 02.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: Позовна заява про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
14.04.2025 16:10 Личаківський районний суд м.Львова
23.07.2025 12:20 Личаківський районний суд м.Львова
07.10.2025 12:30 Личаківський районний суд м.Львова
02.12.2025 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
28.01.2026 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
10.03.2026 12:20 Личаківський районний суд м.Львова
22.04.2026 11:30 Личаківський районний суд м.Львова