Справа №463/176/26
Провадження №1-кс/463/991/26
про арешт майна
28 січня 2026 року м.Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025142360001062 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
встановив:
22.01.2026 року дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025142360001062 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно прохальної частини поданого клопотання просить накласти арешт на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії даної банківської картки становить - 19/27, номер PAN26207000825657, яка 22.01.2026 року долучена до матеріалів кримінального провадження №12025142360001062 від 23.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з метою збереження речових доказів.
Клопотання мотивує тим, що відділом дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142360001062 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2025 року близько 18 год. 54 хв. до чергової частини Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали вх. №17337-25 з КЗ ЛОР «Львівського геріатричного пансіонату», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Медової Печери,71 з проханням прийняти міри до невідомої особи, котра шахрайським способом, в період часу з 2024 року по 2025 рік заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є внутрішньо переміщеною особою, інвалідом 2 групи за загальним захворюванням та з 01.06.2022 року перебуває на утриманні КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат», на загальну суму 68 935 грн. ІКС ІПНП 52669 від 22.12.2025 року.
Допитана у процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , яка працює директором КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат» та здійснює загальне керівництво установою повідомила, що під час звірки інформації з органами Пенсійного фонду України було встановлено, що ОСОБА_5 отримує соціальні виплати як внутрішньо переміщена особа з інвалідністю на банківські рахунки. Під час спілкування соціального працівника пансіонату з ОСОБА_5 останній від написання заяви відмовився, однак повідомив, що пенсію йому приносить листоноша, банківської картки він не має та ніколи не мав, однак пригадав , що одного разу працівники пансіонату його возили в банк. Після розмови із директором пансіонату потерпілий ОСОБА_5 разом із соціальним працівником на ім'я ОСОБА_7 через мобільний банкінг «Ощад24» переглянули історію переказів та надходжень коштів на банківський рахунок НОМЕР_2 , де потерпілому стало відомо, що з січня 2024 року і по даний час йому зараховувались грошові кошти у сумі 3000 гривень щомісячно, які одразу після надходження знімались у банкоматі.
Для перевірки даної інформації соціальний працівник установи разом із потерпілим ОСОБА_5 звернулися у відділення "Ощадбанк", де їм достовірно стало відомо, що на банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , який було прив'язано до мобільного номеру телефону НОМЕР_3 у період з січня 2024 року і по даний час щомісячно надходили соціальні виплати у сумі 3 000,0 гривень, які одразу після зарахування знімались через банкомат. Сума коштів, які надійшли за період з січня 2024 року по листопад 2025 року включно, становила 69 000 гривень, сума коштів, які було знято у банкоматі, становила 68 935 гривень.
Внаслідок вказаних дій потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 69 000 грн.
22.01.2025 року від свідка ОСОБА_8 надійшла письмова заява, згідно якої він просить долучити до матеріалів кримінального провадження №12025142360001062 від 23.12.2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії до 19/27, номер PAN 26207000825657, жовтого кольору.
Постановою дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області від 22.01.2026 року банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін її дії становить до 19/27, номер PAN26207000825657, жовтого кольору визнано речовим доказом по справі.
Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та є речовими доказами, то дізнавач вважає, що виникла необхідність у його арешті.
Майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв'язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
А тому дізнавач звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак належним чином повідомлялись про дату та час судового засідання.
Разом з тим, дізнавач до судового засідання подав заяву, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що відділом дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142360001062 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2025 року близько 18 год. 54 хв. до чергової частини Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали вх. №17337-25 з КЗ ЛОР «Львівського геріатричного пансіонату», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Медової Печери,71 з проханням прийняти міри до невідомої особи, котра шахрайським способом, в період часу з 2024 року по 2025 рік заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є внутрішньо переміщеною особою, інвалідом 2 групи за загальним захворюванням та з 01.06.2022 року перебуває на утриманні КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат», на загальну суму 68 935 грн. ІКС ІПНП 52669 від 22.12.2025 року.
Допитана у процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , яка працює директором КЗ ЛОР «Львівський геріатричний пансіонат» та здійснює загальне керівництво установою повідомила, що під час звірки інформації з органами Пенсійного фонду України було встановлено, що ОСОБА_5 отримує соціальні виплати як внутрішньо переміщена особа з інвалідністю на банківські рахунки. Під час спілкування соціального працівника пансіонату з ОСОБА_5 останній від написання заяви відмовився, однак повідомив, що пенсію йому приносить листоноша, банківської картки він не має та ніколи не мав, однак пригадав , що одного разу працівники пансіонату його возили в банк. Після розмови із директором пансіонату потерпілий ОСОБА_5 разом із соціальним працівником на ім'я ОСОБА_7 через мобільний банкінг «Ощад24» переглянули історію переказів та надходжень коштів на банківський рахунок НОМЕР_2 , де потерпілому стало відомо, що з січня 2024 року і по даний час йому зараховувались грошові кошти у сумі 3000 гривень щомісячно, які одразу після надходження знімались у банкоматі.
Для перевірки даної інформації соціальний працівник установи разом із потерпілим ОСОБА_5 звернулися у відділення "Ощадбанк", де їм достовірно стало відомо, що на банківський рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , який було прив'язано до мобільного номеру телефону НОМЕР_3 у період з січня 2024 року і по даний час щомісячно надходили соціальні виплати у сумі 3 000,0 гривень, які одразу після зарахування знімались через банкомат. Сума коштів, які надійшли за період з січня 2024 року по листопад 2025 року включно, становила 69 000 гривень, сума коштів, які було знято у банкоматі, становила 68 935 гривень.
Внаслідок вказаних дій потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 69 000 грн.
22.01.2025 року від свідка ОСОБА_8 надійшла письмова заява, згідно якої він просить долучити до матеріалів кримінального провадження №12025142360001062 від 23.12.2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії до 19/27, номер PAN 26207000825657, жовтого кольору.
Постановою дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області від 22.01.2026 року банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін її дії становить до 19/27, номер PAN26207000825657, жовтого кольору визнано речовим доказом по справі.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що банківська картка АТ «Ощадбанк» на яку дізнавач просить накласти арешт може бути використана як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо її пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення а також забезпечення виконання завдання кримінального провадження, суд вважає обгрунтованими покликання дізнавача на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами статті 303,307 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії даної банківської картки становить - 19/27, номер НОМЕР_4 , яка 22.01.2026 року долучена до матеріалів кримінального провадження №12025142360001062 від 23.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з метою збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1